Unterdrückung unbequemer Wahrheiten: Verlinkung auf MDR Beitrag über Leipziger Immobeitrag soll entfernt werden

6. Mai 2009

Den heutigen Abend habe ich mit der Nachrecherche eines MDR-Beitrages verbracht. Denn die Verlinkung auf den Beitrag bei Youtube und die Nennung der in dem Beitrag erwähnten Leipziger Firmen, hat mir zwei Aufforderungen zur Gegendarstellung sowie die Abgabe zweier Unterlassungserklärungen eingebracht. Verleumderisch und geschäftsschädigend sei die Nennung der Firmen, die im Beitrag des MDR gezeigt wurden. Beide Firmen wären an dem Immobiliengeschäft mit dem Geschädigten nicht beteiligt gewesen.

Da es ja – rein theoretisch – möglich sein könnte, dass sich in den Beitrag des MDR ein Fehler eingeschlichen haben könnte, habe ich den Beitrag zunächst entfernt und selbst nachrecherchiert. Und siehe da, im Internet findet sich das Exposé des Hauses in der Wiederitzscher Straße 17 in Leipzig und im Exposé steht doch dummerweise eine der beiden Firmen hinten als Partner drin.

Der im Beitrag des MDR auftretende Immobilienkäufer war zum Glück zu erreichen und bestätigte mir, dass beide Firmen tatsächlich am Geschäft beteiligt waren. Beweise dafür liegen vor. Auch das im Beitrag gezeigte Haus mit den Firmenschildern wird zurecht gezeigt, denn dort fand das Verkaufsgespräch in den Räumen der jetzt ihre Anwälte schickenden Firmen statt. Das bestätigte mir heute der Immobilienkäufer. Er berichtete auch, dass der Geschäftsführer eines der Unternehmen, sich wie ein Blitz entfernte, als die Kamera des MDR auftauchte. Als Unbeteiligter hätte er sicher eher das Gespräch gesucht, statt zu flüchten, aber das ist natürlich nur eine Vermutung, die keine Wertung enthalten soll.

Also kommt der Link auf den Beitrag des MDR wieder rein, denn die Aufklärung der Verbraucher über die stark angestiegenen Geschäfte mit Wohnungen in Leipzig und die Art und Weise, wie die Käufer zum Kauf verleitet werden, hat Vorrang. Hätte sich die Behauptung der Leipziger Rechtsanwälte der beiden im Beitrag gezeigten Firmen als richtig erwiesen, wäre der Videobeitrag dauerhaft gelöscht worden, denn es liegt uns fern, Unbeteiligte zu nennen.

Und so hätte ich die Mails der Rechtsanwälte vielleicht auch da lassen sollen, wo sie einsortiert wurden: im Spam-Ordner.

Disclaimer:
Rein vorsorglich weise ich darauf hin, dass es eine Definition für den Begriff “Schrottimmobilien” auf dieser Seite gibt und auch der Begriff “Immobilienbetrug” nicht im Zusammenhang mit dem hier dargestellten Fall steht. Über die Methoden, die zum Kauf der Wohnung führten und das nachgelagerte Verhalten beim Rücktritt des Käufers mag sich jeder seine eigene Meinung bilden.

18 Reaktionen

Lehmann Juni 22nd, 2009 at 20:14

Kommentar wurde auf Wunsch des Eintragenden gelöscht
Markus Juni 23rd, 2009 at 09:05

Es freut mich, dass ich Sie davor bewahren konnte, den Fehler Ihres Lebens zu machen. Ich kenne viele Fälle, wo im perfiden Zusammenspiel Bank/Vermittler/Verkäufer Existenzen zerstört wurden und die Geschädigten schlechter gestellt sind, als die Profiteure dieser Masche.
Martin November 12th, 2009 at 19:32

Hallo,

ich habe auf ähliche Weise über die Firma FZN (Finanazzentrum Nürnberg) eine Wohnung in Leipzig gekauft.

Wer hat noch eine Leipziger Wohnung über dieses “Finanazzentrum” gekauft?

Bitte melden zwecks Erfahrungsaustausch.
j März 18th, 2010 at 22:05

Hallo Martin,

meld dich doch mal bei mir, bin auch ein Geschädigter

jimbo78@web.de
Uwe April 16th, 2010 at 19:58

Konnte Dank dieser Seite einen Vertrag mit dieser Firma verhindern Danke
Radi77 April 29th, 2010 at 13:13

Hallo, ich habe letztes Jahr auch eine Steuerspar-Immobilien gekauft. Im Januar 2010 wurde ich von einer Schutzgemeinschaft angeschrieben, daß ich betrogen worden wäre. Nach einen Informationsgespräch mit den angeblichen Verbraucherschützern, haben mir dann einen Rechtsanwalt vermittelt, der das Geschäft für mich Rückgängig machen wollte – ohne Erfolg!

Jetzt sitze ich neben meiner angeblich zu teueren Immobilien auch noch auch einer riesigen Anwaltsrechnung in Höhe von rund 6000 Euro.
Ju2010 Mai 1st, 2010 at 01:48

Hey @ Radi77 … handelte es sich bei Dir auch um den “netten” Herrn Rechtsanwalt R….??? Habe ganze 500 Euro von der Immobilienfirma als Vergleichsentschädigung bekommen und mußte “nur” 2.100 Euro an Herrn R…. als “Anwaltshonorar” zahlen. Hat sich total gelohnt! Schade, daß Rechtsanwälte heute auch nicht mehr das sind, was sie einmal waren. Jetzt sitze ich auch auf meiner Immobilie und einer 2.100 Euro Anwaltsrechnung und mu0 auch noch die Gerichtskosten zahlen! Liebe Grüße, Justus
Ju2010 Mai 1st, 2010 at 01:51

Übrigens… was ist das hier für eine Doppelmoral? Der Betreiber DIESER Website schreibt, wie die DKB Bank die Leute abzockt, und schaltet zugleich Werbung über Google AdWords für Kredite der DKB Bank…. Unglaublich! Alles nur noch Abzocker oder was?!?!?!!?!
Martin Mai 6th, 2010 at 02:07

Hallo,
das mit diesen dubiosen Anwälten ist wirklich eine Schweinerei.
Mein Anwalt kam auch wie aus dem Nichts und hat bisher nichts erreicht, außer einer Rechnung von 1500 Euro für seine angeblichen Leistungen.

Ju2010 hat ja tatsächlich Recht. Oben stehen Infos zu DKB-Betrügerein und direkt darunter und daneben schaltet immobilienbetrug.info Werbung für DKB-Kredite.

Vielleicht sollte dieses Forum mal die ganze Wahrheit schreiben und sich hier nicht anonym verstecken.
Roland Mai 7th, 2010 at 20:11

Guten Abend!

Mir ist es genau so gegangen. Eine Rechtsanwaltskanzlei (Resch) drängte sich mir förmlich auf.

Ich habe zwar 2000 Euro als Vergleichszahlung von PK Immobilien erhalten, meine gekaufte Immobilie besitze ich immer noch, da kein Betrug vorlag. Und nun will die Rechtsanwaltskanzlei wegen des hohen Streitwertes von mir fast 5000 Euro (FÜNFTAUSEND EURO!!) haben.

Der Anwalt verdient immer, egal ob er gewinnt (was mir ständig erzählt wurde) oder nicht.
Reno Clemann Mai 7th, 2010 at 22:53

Das ist wirklich eine Schande, was aus dieser Branche geworden ist!

Und eine noch größere Schande sind die zahlreichen und scheinbaren Anwalts-Nieten, die hier auf Kosten von Kleinanlegern willkürlich auf Mandantenfang gehen und von diesen dann völlig unabhängig vom Ausgehen eines Rechtsstreites fette Anwaltshonorare abkassieren!

In diesem Sinne, ein fröhliches Schaffen…

R.C.
Rölcke Mai 8th, 2010 at 18:30

Was kann man gegen diese Abzocke Anwälte und die falschen Schutzgemeinschaften, die mit denen zusammenarbeiten tun? Bin auch Opfer von einem RA St..ch und seiner Schutzgemeinschaft geworden und habe nun eine Honorarrechnung in Höhe von 4256 bekommen, obwohl er erfolglos war. BITTE MELDEN: roelcke.benjamin@freenet.de
Roelcke Mai 8th, 2010 at 18:32

Was kann man gegen diese Abzocke Anwälte und die falschen Schutzgemeinschaften, die mit denen zusammenarbeiten tun? Bin auch Opfer von einem RA St..ch und seiner Schutzgemeinschaft geworden und habe nun eine Honorarrechnung in Höhe von 4256 bekommen, obwohl er erfolglos war. BITTE MELDEN: roelcke.benjamin @ freenet.de
tomy pohl Mai 8th, 2010 at 19:56

Ja die Firma welche den MDR Artikel versucht zu unterdrücken betrügt weiterhin Ihre Opfer. Dabei hat man schon 3x seinen Namen gewechselt und verkauft hauptsächlich denkmalgeschützte Wohnungen in Leipzig.
Ju2010 Mai 8th, 2010 at 23:21

Hallo Rölcke, wie geagt, eine Schweinerei mit den Anwälten.
Du hast Post!!!!
Roelcke Mai 12th, 2010 at 00:04

Vielen Dank. Diesen Abzocker-Anwälten muss man das Handwerk legen!
admin Mai 13th, 2010 at 00:51

Hier entwickelt sich ja eine spannende Diskussion. Wir hätten gerne nähere Angaben zu den Vorwürfen, die hier erhoben werden. Bitte an info@immobilienbetrug.info senden.

Prinzipiell sind wir auch der Meinung, dass Geschädigte noch einmal in großer Gefahr sind, ein weiteres Mal abgezockt zu werden, wenn sie einen Anwalt aufsuchen, der ihnen zu ihrem Recht verhelfen soll. Aber es ist wie überall, es gibt positive und negative Erfahrungen. Und manches Mal macht einer positive Erfahrungen mit einem Anwalt, auf den andere hinterher sauer sind. Das liegt zum Teil an zu hohen Erwartungen an die Anwälte. Vergessen wir dabei bitte nicht, dass man als Geschädigter und Anlegerschutzanwalt gegen eine Riesen-Lobby aus Banken, Immobilienwirtschaft, Justiz und Politik antritt. Da war der Kampf David gegen Goliath schon im Vergleich ein gleicher Kampf.

Noch eine Anmerkung zu den Werbeanzeigen von Google: Google versucht, zum Inhalt passende Werbung einzublenden. Steht hier etwas Negatives über die Firma XY, kann es durchaus passieren, dass Google Werbung von genau dieser Firma einblendet. Die Wahrscheinlichkeit, dass dann jemand daruf klickt, dürfte verschwindend gering sein. Nebenbei: die Werbung bringt nur ein paar Cents am Tag und ist dadurch ein kleiner Kostenbeitrag, der die Seite und das werbefreie Forum erhält.

Markus
Herr Reinsch August 4th, 2010 at 14:23

Ohhh da ist das FZN mal aufmerksam geworden….wenn bei euch alles so seriös ist wieso meldet ihr euch mit Wirtschaftszentrum oder mit falschem Namen am Telefon und wieso ist eure Rufnummer immer unterdrückt habt ihr etwas zu verbergen?
Und ich kann auch noch dazu sagen das ich allen nur abraten kann mit euch Geschäften zu machen denn egal was ist ihr versucht Immobilien im Osten als Steuersparmodelle zu verkaufen^^
Dabei hat Leipzig ein überfluss an Wohnungen die leer stehen
Auch eure Mitarbeiter die ja nciht mehr viele sind solltet ihr anders behandeln…sonst kann es euch passieren das ihr bald gar keine mehr habt!
Ich für meinen Teil kann nur jedem raten der mit FZN in Kontakt kommt sich an die Medien zu wenden
das ist das einzige was sie abschreckt wobei hier von seiten des FZN´s auch mal einfach wieder der Firmenname geändert wird…wie schon so oft!!!
Lasst euch auch nicht dazu bringen da das Arbeiten anzufangen die nehmen euch nur aus oder versuchen es wobei man sagen muss das eh nur gestrandete Existenzen beim FZN landen…
oder würde ein Herr Frister heute noch hier das Arbeiten anfangen? Wohl kaum!!!
Auch ihr Call Center besteht aus 4 Personen die kein Plan haben was sie eigentlich da genau machen…wer sich hier beschweren will muss sich nur an die CMS GmbH in der Schweinauer Hauptstr. 80 in 90441 Nürnberg wenden
wenn es sonst fragen gibt dann kann euch die FZN GmbH in der Guntherstr. 61 oder in der Regensburgerstr. 48 in Nürnberg weiter helfen dies sind beides Niederlassungen in Nürnberg wobei ich gehört habe das die Geschäfte soooo gut laufen das Sie das Büro in der Regensburgerstr. geschlossen haben da scheint Herr Ebert viel erfolg gehabt zu haben beste Grüße von hier und wir hören noch von einander …. xD