<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Schrottimmobilien, Immobilienbetrug und mehr... &#187; Schrottimmobilie</title>
	<atom:link href="http://www.immobilienbetrug.info/tag/schrottimmobilie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.immobilienbetrug.info</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Aug 2010 09:43:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Bundesgerichtshof öffnet nächste Chance für Schrottimmobilien-Käufer zum Ausstieg</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2010/07/08/bundesgerichtshof-offnet-nachste-chance-fur-schrottimmobilien-kaufer-zum-ausstieg/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2010/07/08/bundesgerichtshof-offnet-nachste-chance-fur-schrottimmobilien-kaufer-zum-ausstieg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 12:18:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelle Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
		<category><![CDATA[Top-Story]]></category>
		<category><![CDATA[allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Annahmefrist]]></category>
		<category><![CDATA[§ 146 BGB]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bindungsfrist]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Erwerbermodelle]]></category>
		<category><![CDATA[fremdfinanzierte Eigentumswohnungen]]></category>
		<category><![CDATA[geschädigte Anleger]]></category>
		<category><![CDATA[Jochen Resch]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufangebot]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufgeschäft]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufpreis]]></category>
		<category><![CDATA[Rückzahlung des Kaufpreises]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsauffassung]]></category>
		<category><![CDATA[Resch Rechtsanwälte]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilien]]></category>
		<category><![CDATA[steuerbegünstigte Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[unwiderrufliches Angebot]]></category>
		<category><![CDATA[V ZR 85/09]]></category>
		<category><![CDATA[V. Senat]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsanahme]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsangebot]]></category>
		<category><![CDATA[vier Wochen Frist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[Am 11.06.2010 hat der Bundesgerichtshof ein Urteil gefällt, das vielen Käufern steuerbegünstigter Erwerbermodelle helfen kann. Wenn das vom Käufer angegebene Angebot nicht binnen vier Wochen angenommen wurde, ist der Vertrag regelmäßig nicht zustande gekommen. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2010/07/08/bundesgerichtshof-offnet-nachste-chance-fur-schrottimmobilien-kaufer-zum-ausstieg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesgerichtshof bestätigt Urteil zur arglistigen Täuschung mittels sogenannter Objekt- und Finanzierungsvermittlungsaufträge bei Schrottimmobilien</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2010/06/30/bundesgerichtshof-bestatigt-urteil-zur-arglistigen-tauschung-mittels-sogenannter-objekt-und-finanzierungsvermittlungsauftrage-bei-schrottimmobilien/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2010/06/30/bundesgerichtshof-bestatigt-urteil-zur-arglistigen-tauschung-mittels-sogenannter-objekt-und-finanzierungsvermittlungsauftrage-bei-schrottimmobilien/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 18:11:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelle Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
		<category><![CDATA[Top-Story]]></category>
		<category><![CDATA[arglistige Täuschung]]></category>
		<category><![CDATA[Badenia Bausparkasse]]></category>
		<category><![CDATA[Bankrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bausparverträge]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentumswohnung]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierungsvermittlung]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierungsvermittlungsgebühr]]></category>
		<category><![CDATA[hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[keine zahlungsansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Mietpoolausschüttungen]]></category>
		<category><![CDATA[Objektvermittlung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatzansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatzanspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern sparen]]></category>
		<category><![CDATA[Steuervorteile]]></category>
		<category><![CDATA[Vermittlerfirmen]]></category>
		<category><![CDATA[Vertriebsprovisionen]]></category>
		<category><![CDATA[vorvertragliche Aufklärungspflichtverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Wissensvorsprung]]></category>
		<category><![CDATA[XI. Zivilsenat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=532</guid>
		<description><![CDATA[Der unter anderem für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte erneut über Schadensersatzansprüche von Verbrauchern im Zusammenhang mit sogenannten "Schrottimmobilien" zu entscheiden. Er hat ein Berufungsurteil bestätigt, das im Zusammenhang mit einem sogenannten Objekt- und Finanzierungsvermittlungsauftrag eine arglistige Täuschung der Wohnungskäuferin über die Höhe der Vertriebsprovisionen bejaht hatte.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2010/06/30/bundesgerichtshof-bestatigt-urteil-zur-arglistigen-tauschung-mittels-sogenannter-objekt-und-finanzierungsvermittlungsauftrage-bei-schrottimmobilien/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Marodes Haus: Vermieter muss nicht Unsummen für Sanierungen ausgeben</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2010/06/24/marodes-haus-vermieter-muss-nicht-unsummen-fur-sanierungen-ausgeben/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2010/06/24/marodes-haus-vermieter-muss-nicht-unsummen-fur-sanierungen-ausgeben/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 09:20:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelle Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Az.: VIII ZR 131/09]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Einfamilienhaus]]></category>
		<category><![CDATA[fachgerechte Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kosten für Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenvorschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[marode Häuser]]></category>
		<category><![CDATA[Opfergrenze]]></category>
		<category><![CDATA[Reparaturaufwand]]></category>
		<category><![CDATA[riussige Fassade]]></category>
		<category><![CDATA[Sanierung]]></category>
		<category><![CDATA[Schäden beseitigen]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>
		<category><![CDATA[unwirtschaftliche Sanierungen]]></category>
		<category><![CDATA[Vermieter]]></category>
		<category><![CDATA[Wert des Hauses]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=520</guid>
		<description><![CDATA[Neues Urteil: Der Mieter eines maroden Hauses kann vom Vermieter keine Sanierungen verlangen, die Kosten verursachen, welche den Wert des Hauses übersteigen.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2010/06/24/marodes-haus-vermieter-muss-nicht-unsummen-fur-sanierungen-ausgeben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lesen Sie das, bevor Sie eine vermietete Eigentumswohnung kaufen</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2009/12/15/lesen-sie-das-bevor-sie-eine-vermietete-eigentumswohnung-kaufen/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2009/12/15/lesen-sie-das-bevor-sie-eine-vermietete-eigentumswohnung-kaufen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 18:06:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Ratgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Abtrag]]></category>
		<category><![CDATA[Altersvorsorge]]></category>
		<category><![CDATA[Anrufe]]></category>
		<category><![CDATA[bankeingewertet]]></category>
		<category><![CDATA[Banken]]></category>
		<category><![CDATA[bankgeprüft]]></category>
		<category><![CDATA[Bankprüfung]]></category>
		<category><![CDATA[Beratungsangebote]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzkrise]]></category>
		<category><![CDATA[Freundes-Trick]]></category>
		<category><![CDATA[Mieteinnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Mietverhältnisse]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilien]]></category>
		<category><![CDATA[sicher vermietet]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern sparen]]></category>
		<category><![CDATA[Umfrage]]></category>
		<category><![CDATA[unabhängige Sachverständige]]></category>
		<category><![CDATA[vermietete Eigentumswohnung]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungsberater]]></category>
		<category><![CDATA[Werbeanrufe]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnungskauf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=474</guid>
		<description><![CDATA[Es ist wieder Hochsaison bei den unseriösen Kapitalanalagevermittlern. Noch 16 Tage bis Silvester, das kommende Weihnachtsfest stimmt die Leute milde. Sicher wollen Sie doch dieses Jahr noch gehörig Steuern sparen? Vielleicht etwas für Ihre Altersvorsorge tun? Ihre Kinder absichern? Das sind die Eingangsfragen, die zum teuersten Gespräch und zur teuersten Unterschrift Ihres Lebens führen können.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2009/12/15/lesen-sie-das-bevor-sie-eine-vermietete-eigentumswohnung-kaufen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Muss Deutschland die Anleger entschädigen, die ihre Immobilie in einer Haustürgeschäftssituation erworben haben?</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2009/06/05/muss-deutschland-die-anleger-entschadigen-die-ihre-immobilie-in-einer-hausturgeschaftssituation-erworben-haben/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2009/06/05/muss-deutschland-die-anleger-entschadigen-die-ihre-immobilie-in-einer-hausturgeschaftssituation-erworben-haben/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 08:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
		<category><![CDATA[Bankdarlehen]]></category>
		<category><![CDATA[Bankrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Eigentumswohnungen]]></category>
		<category><![CDATA[EU Richtlinie]]></category>
		<category><![CDATA[EuGH]]></category>
		<category><![CDATA[europäische Richtlinie]]></category>
		<category><![CDATA[Finanzierung]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Haustürgeschäft]]></category>
		<category><![CDATA[Haustürwiderrufsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Kapitalanlagerecht]]></category>
		<category><![CDATA[Mieteinnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Sascha Wolf]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatzansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Schuldanerkenntnis]]></category>
		<category><![CDATA[Siegfried Reulein]]></category>
		<category><![CDATA[Staatshaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Steuervorteile]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Vollstreckung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerruf]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Zwangsversteigerung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=393</guid>
		<description><![CDATA[Eine neue Initiative von Anwälten soll den Geschädigten Käufern von Schrottimmobilien, die ihre Immobilie im Rahmen eines Haustürgeschäfts erworben haben, dabei helfen, ihre Ansprüche gegen die Bundesrepublik Deutschland durchzusetzen, da diese das EU-Recht nicht ordnungsgemäß umsetzt und dadurch die Opfer benachteiligt.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2009/06/05/muss-deutschland-die-anleger-entschadigen-die-ihre-immobilie-in-einer-hausturgeschaftssituation-erworben-haben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ersatz für Schrottimmobilie &#8211; HAZ Artikel fasst Gerichtsurteil nicht ganz korrekt zusammen</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2009/05/16/ersatz-fur-schrottimmobilie-haz-artikel-fasst-gerichtsurteil-nicht-ganz-korrekt-zusammen/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2009/05/16/ersatz-fur-schrottimmobilie-haz-artikel-fasst-gerichtsurteil-nicht-ganz-korrekt-zusammen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 16:46:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelle Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[17 U 197/08]]></category>
		<category><![CDATA[Badenia]]></category>
		<category><![CDATA[Bausparkasse]]></category>
		<category><![CDATA[OLG Karlsruhe]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=385</guid>
		<description><![CDATA[In der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung findet sich heute eine Kurzmeldung unter dem verheißungsvollen Titel &#8220;Ersatz für Schrottimmobilie&#8221;.  In dem Artikel heißt es, dass eine Bausparkasse zur Zahlung von Schadenersatz verurteilt werden kann, wenn sie für eine offenkundig unrentable Immobilie eine Baufinanzierung bereitstellt. Das Oberlandesgericht Karlsruhe stellte mit diesem Urteil deutlich höhere Forderungen an das Fachwissen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2009/05/16/ersatz-fur-schrottimmobilie-haz-artikel-fasst-gerichtsurteil-nicht-ganz-korrekt-zusammen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH bestätigt Beraterhaftung für Vermittler</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2009/04/27/bgh-bestatigt-beraterhaftung-fur-vermittler/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2009/04/27/bgh-bestatigt-beraterhaftung-fur-vermittler/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 09:49:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelle Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilungen]]></category>
		<category><![CDATA[Altersvorsorge]]></category>
		<category><![CDATA[Beraterhaftung]]></category>
		<category><![CDATA[Beratervertrag]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[BGH III ZR 28/08]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesverfassungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Falschberatung]]></category>
		<category><![CDATA[Mietberechnungen]]></category>
		<category><![CDATA[Mieteinnahmen niedriger]]></category>
		<category><![CDATA[Mietpool]]></category>
		<category><![CDATA[Rückabwicklung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatzansprüche]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=375</guid>
		<description><![CDATA[Immobilien gelten noch immer als sichere Investitionen. Angepriesen werden sie als Vorsorge fürs Alter oder als Anlagealternative zu gebeutelten Produkten des Finanzmarktes. Immer wieder müssen Verbraucher aber feststellen, dass die Immobilie nicht das hält, was ihnen von einem Berater versprochen wurde. Im Extremfall entpuppt sich die Eigentumswohnung als Schrottimmobilie und die so sichere Anlage wird [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2009/04/27/bgh-bestatigt-beraterhaftung-fur-vermittler/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unsere Top-Suchbegriffe</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2008/07/09/unsere-top-suchbegriffe/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2008/07/09/unsere-top-suchbegriffe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 16:32:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[fondax]]></category>
		<category><![CDATA[hdl bremerhaven]]></category>
		<category><![CDATA[HDL Immobilien]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienbetrug]]></category>
		<category><![CDATA[immobilienbetrug.info]]></category>
		<category><![CDATA[Jochen Resch]]></category>
		<category><![CDATA[ralph walter baumgarten]]></category>
		<category><![CDATA[safinaros]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Man fragt sich ja immer, mit welchen Suchbegriffen die Besucher einer Seite auf die Seite gekommen sind. Ich habe gerade mal nachgesehen, wie unsere Top 10 aussieht.
Hier ist das Ergebnis:
1 ralph walter baumgarten (bitte unbedingt hier klicken!!!)
2 fondax
3 safinaros
4 immobilienbetrug
5 Jochen Resch
6 hdl bremerhaven (bitte unbedingt hier klicken!!!)
7 hdl immobilien (bitte unbedingt hier klicken!!!)
8 berlin
9 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2008/07/09/unsere-top-suchbegriffe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geschädigte im Ruhrgebiet gesucht</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2008/05/30/geschadigte-im-ruhrgebiet-gesucht/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2008/05/30/geschadigte-im-ruhrgebiet-gesucht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 23:49:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bsander</dc:creator>
				<category><![CDATA[Berichte von Betroffenen]]></category>
		<category><![CDATA[Suche andere Geschädigte]]></category>
		<category><![CDATA[f.i.r.m.a]]></category>
		<category><![CDATA[Immobilienbetrug]]></category>
		<category><![CDATA[Oberhausen]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Vereinsbank Duisburg]]></category>
		<category><![CDATA[Volksbank Duisburg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=65</guid>
		<description><![CDATA[Kurz zum Hintergrund meines Aufrufes:&#160;
1996 habe ich, zum Zwecke der Altersvorsorge, eine vermietete Wohnung in Oberhausen gekauft. Ein &#246;rtliches Finanzberatungsunternehmen f.i.r.m.a. hat mir ein entsprechendes Angebot unterbreitet. Im Nachhinein hat sich herausgestellt, dass die Wohnung in einem erb&#228;rmlichen Zustand ist und nur ca. 20% des eigentlichen Kaufpreises wert ist. Ich war damals so naiv, dem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2008/05/30/geschadigte-im-ruhrgebiet-gesucht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anzeigen jetzt zur Staatsanwaltschaft Bremen</title>
		<link>http://www.immobilienbetrug.info/2008/04/24/anzeigen-jetzt-zur-staatsanwaltschaft-bremen/</link>
		<comments>http://www.immobilienbetrug.info/2008/04/24/anzeigen-jetzt-zur-staatsanwaltschaft-bremen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 23:28:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bernd</dc:creator>
				<category><![CDATA[Suche andere Geschädigte]]></category>
		<category><![CDATA[Bremen]]></category>
		<category><![CDATA[gewerbslicher Betrug]]></category>
		<category><![CDATA[Insolvenzverschleppung]]></category>
		<category><![CDATA[Schrottimmobilie]]></category>
		<category><![CDATA[Strafanzeige]]></category>
		<category><![CDATA[Urkundenfälschung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.immobilienbetrug.info/?p=52</guid>
		<description><![CDATA[Ein weiterer Gesch&#228;digter hat heute Strafanzeige gegen den Immobilienverk&#228;ufer aus Bremerhaven, seinen Vertrieb und die finanzierende Landesbank aus S&#252;ddeutschland gestellt. Und das sind die Delikte:

Gewerblicher Betrug
Insolvenzverschleppung
Urkundenf&#228;lschung

Uns liegt die akribisch ausgearbeitete Strafanzeige gegen insgesamt sechs Akteure aus Bank, Vermittlung und Verkauf vor. Der Anzeige sind Beweisdokumente beigef&#252;gt, die die Machenschaften und Tricks sehr gut darstellen.
Auch wenn [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.immobilienbetrug.info/2008/04/24/anzeigen-jetzt-zur-staatsanwaltschaft-bremen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
